部分情况下是合理的，部分情况下是合理的。
　　解释：
　　我国民用建筑供电推荐三相五线制，即 TN-S 系统或 TN-C-S 系统。若开关柜依此设计，就不能使用四芯电缆。不过，若那根四芯电缆是专门向一个无需 N 线的设备（如三相电动机）供电，那是正常的。
　　由于 TN-C 是 N、Pe 合一的，就是使用一根 PEN 作为中性线及保护线，因此不能同时使用 TN-S 与 TN-C，只能从 TN-C 转为 TN-S，即 TN-C-S。而且转了以后就不能再转回。
　　除非这台开关柜本身就是变压器低压侧的主开关柜，本身就是 TN-C，而它只有两路出线，其中五芯电缆通往的子系统就成为 TN-C-S，而四芯电缆仍然保持 TN-C 通往另一个子系统。在这种情况下，这两个子系统在地理位置上须是完全隔离的，就是说不能通往同一区域。
　　在低压进线柜内不设置专用的 PE 母排，仅设置 PEN 母排（N 在变压器处已接地），即为 TN-C 系统。从此处开始，可以继续保持 TN-C 至下一 级配电设备。若将 PEN 分为 N 与 PE 两路引出，则下一 级配电设备就成为 TN-C-S，以后 N 与 PE 也不得再次合并。
　　不过，现在的低e799bee5baa6e79fa5e98193e4b893e5b19e31333337616634压柜大多从进线柜开始就都设置了专用的 PE 线，就是说从进线柜开始就已经成为 TN-S 了，在这种情况下，任何一个出线柜的任何出线都不宜再使用四芯电缆。因此可以与当地设计院对此进行商榷。
由于 TN-C 是 N、Pe 合一的，就是使用一根 PEN 作为中性线及保护线，因此不能同时使用 TN-S 与 TN-C，只能从 TN-C 转为 TN-S，即 TN-C-S。而且转了以后就不能再转回。
在你的例子中，除非这台开关柜本身就是变压器低压侧的主开关柜，本身就是 TN-C，而它只有两路出线，其中五芯电缆通往的子系统就成为 TN-C-S，而四芯电缆仍然保持 TN-C 通往另一个子系统。在这种情况下，这两个子系统在地理位置上须是完全隔离的，就是说不能通往同一区域。